Empresarios estadounidenses rechazaron las designaciones por decreto de jueces de la Corte

No obstante, el Director Ejecutivo de la entidad, Alejandro Díaz, aclaró que "no es un cuestionamiento” sino que “es una alerta".

En declaraciones a radio Rivadavia Díaz advirtió que "no es un análisis de los candidatos sino de las formas y del decreto".

"Yendo en la dirección correcta como estamos yendo, vale la pena continuar con la discusión en el senado", recalcó el Director Ejecutivo.

Díaz enfatizó que "le pedimos la mayor responsabilidad al Senado para que acompañe el proceso y no se retrase otros nueve meses".

"Nuestra opinión está basada en las empresas que integran nuestra organización, no en lo que dice estados unidos, aunque tengamos un diálogo constante", añadió.

AmCham había expresado ayer en un comunicado bajó el título “Institucionalidad y seguridad  jurídica: claves para la competitividad”,  que, “si bien la Constitución contempla este mecanismo extraordinario, la designación transitoria de magistrados sin la aprobación del Senado podría "debilitar la estabilidad judicial y erosionar la confianza en las decisiones de la Corte".

En el texto se expresó que "la imprevisibilidad institucional y la falta de reglas claras" pueden "afectar negativamente el clima de negocios", alejando las inversiones necesarias para el desarrollo económico del país.

La Cámara enfatizó la importancia de la "seguridad jurídica como pilar fundamental para la competitividad y el crecimiento sostenido de Argentina".

AmCham Argentina instó al Senado a asumir su responsabilidad y tratar los nombramientos propuestos por el Ejecutivo dentro de plazos razonables, ya sea para aprobarlos o rechazarlos.

La organización consideró que "Argentina necesita previsibilidad y seguridad jurídica" para construir un futuro de desarrollo y consolidarse como una nación competitiva.