Gobernadores, funcionarios y dirigentes cuestionan a la Corte por "atacar la democracia y el federalismo"

ACTUALIDAD10/05/2023 Por Agencia Telam
Los mandatarios de Catamarca, La Rioja, Entre Ríos, Santa Cruz y Santiago del Estero, como así también funcionarios y dirigentes, cuestionaron el fallo de la Corte Suprema que suspendió las elecciones de Tucumán y San Juan, y advirtieron que la medida cautelar firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda representa "un ataque a la democracia y el federalismo".
62bc99d62c1ff_1200

Los gobernadores provinciales del Frente de Todos utilizaron sus redes sociales para criticar la suspensión de las elecciones en Tucumán y San Juan por parte de los tres miembros de la Corte y vincularon esa disposición judicial con los intereses políticos de la coalición opositora Juntos por el Cambio.

El gobernador riojano Ricardo Quintela apuntó en particular hacia Patricia Bullrich al plantear que "impunemente la presidenta del PRO da pruebas de la unión que tienen con la Corte Suprema de Justicia en detrimento de las provincias y en beneficio del poder centralizado de la oposición".

Quintela se refirió a la frase "frenamos las elecciones" que la precandidata presidencial Bullrich compartió desde su Twitter y la consideró "un descarado atentado a la democracia y el federalismo", al tiempo que calificó ese tipo de expresiones como "una demostración de por qué esa misma Corte se encuentra en juicio político".



También desde Twitter, el gobernador de Catamarca Raúl Jalil aseguró que "el fallo de la Corte será respetado y acatado pero es claramente inoportuno por ser a pocos días de los comicios previstos".

Sobre el momento elegido por Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda para emitir el fallo, apenas cinco días antes de los comicios, Jalil consideró que "perjudica a los ciudadanos y ciudadanas de Tucumán y San Juan que tenían la voluntad de votar" pero además afecta a los "estados provinciales y los partidos políticos".

En su mensaje por la red social, el mandatario catamarqueño cuestionó que la Corte Suprema resuelva algo así en plena recta final para las elecciones, cuando "los estados provinciales y los partidos políticos" ya habían preparado "una jornada democrática con trabajo, fondos y muchas expectativas que se ven frustradas".

Desde una postura similar y apelando al federalismo, el gobernador entrerriano Gustavo Bordet advirtió que es un hecho "de suma preocupación para la democracia" que las elecciones convocadas en dos provincias "sean suspendidas a solo cinco días de realizarse".



"Tanto la judicialización de la política como la politización de la justicia debilitan las instituciones democráticas y generan incertidumbre. Mi solidaridad y apoyo a las provincias hermanas de Tucumán y San Juan", siguió Bordet, quien apuntó contra los "dirigentes centralistas" por afectar con sus decisiones a "los distritos en los que no gobiernan ellos".

Y concluyó: "Si no se respetan los mecanismos institucionales de las provincias no hay federalismo en la Argentina".

En tanto, la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, expresó desde las redes su "profunda preocupación" por lo que definió como "un nuevo atropello por parte de tres jueces (por Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda) que usan el Poder Judicial para imponer decisiones políticas proscribiendo e impidiendo el voto popular".

La gobernadora santacruceña finalizó su mensaje con un respaldo al proceso de juicio político contra los cuatro miembros del máximo tribunal, cuya primera etapa ya está en marcha en la Cámara de Diputados y que este martes sumó otro capítulo con declaraciones de varios testigos, entre ellos el contador público Héctor Marchi, exaministrador de la Corte.



"Juicio Político a quienes secuestran la democracia", completó su pronunciamiento Alicia Kirchner.

Por último, desde Santiago del Estero, el gobernador Gerardo Zamora expresó sus coincidencias con unas manifestaciones previas de su par rionegrino Alberto Weretilneck y acusó a la Corte de violar "las autonomías provinciales, en forma autoritaria, a cuatro días de otros comicios donde sería derrotada la facción a la que pertenecen", en referencia al PRO y a Juntos por el Cambio.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, afirmó que la Corte Suprema nacional "es una vergüenza y está atropellando a la democracia argentina", al repudiar la suspensión de las elecciones en Tucumán y San Juan por parte de ese tribunal, del cual dijo además que es "parte de la oposición y ya ni lo disimula".

"Esta Corte Suprema es una vergüenza y está atropellando a la democracia argentina. De nuevo el centralismo se quiere llevar puesto el federalismo. ¡Por esto 12 gobernadores firmamos el pedido de Juicio Político!" contra el máximo tribunal, dijo Kicillof en Twitter.

Aseveró que los ministros de la Corte "son parte de la oposición y ya ni lo disimulan".

"En el juicio político a la Corte Suprema se ventilan hechos gravísimos sobre los manejos turbios en la obra social, amenazas y extorsiones; siguen sin aclararse los delitos que figuran en los chats de Lago Escondido; coparon ilegalmente el Consejo de la Magistratura; dictaron el 2x1; decidieron sacar recursos a todas las provincias para dárselos a CABA; dos de sus miembros aceptaron ser nombrados por decreto por Macri", describió.

Y enfatizó: "Se agrega ahora la suspensión de las elecciones en dos provincias a 4 días de realizarse".

En la misma línea, el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, criticó al máximo tribunal por actuar "una vez más" como si fuera un "partido judicial".

Telam SE


"Es una decisión temeraria y solo puede generar intranquilidad y zozobra en la vida institucional de los argentinos y argentinas. Curiosamente todo esto pasa mientras la Cámara de Diputados avanza en el proceso de juicio político contra los cortesanos", escribió Rossi en redes.


El canciller Santiago Cafiero dijo que "quieren disciplinar al peronismo. Y los miembros de la Corte Suprema, al igual que (Patricia) Bullrich, se creen dueños de la democracia".

"En total sintonía con las declaraciones de ayer de (Mauricio) Macri demuestran su desprecio por el voto popular y el federalismo", sostuvo.



Por su parte, el diputado nacional del Frente de Todos (FdT) Leopoldo Moreau dijo en Twitter que "la Corte de (Héctor) Magnetto (Clarín) y (Julio) Saguier (La Nación) acaba de suspender las elecciones de Tucumán y San Juan. ¿Qué dirán ahora algunos propios y extraños que negaban que el Partido judicial estaba dispuesto a proscribir a Cristina Fernández de Kirchner? Sólo el pueblo movilizado lo puede impedir", señaló.


Vanesa Siley, del FdT, la calificó como "la Corte Suprema de la dictadura. Suspenden las elecciones en San Juan y Tucumán a 5 días de realizarse los comicios ¿Cómo no creerlos capaces de todo? Todo es posible en el reino de Magnetto y compañía".

También criticó la decisión el presidente del bloque de diputados nacionales del FdT, Germán Martínez. "A la mañana, (el presidente del tribunal, Horacio) Rosatti hizo declaraciones provocadoras en la Cámara de Comercio de los EE.UU. en Argentina. A la tarde, mientras funciona la comisión de Juicio Político, la Corte suspende las elecciones en San Juan y Tucumán. ¿Hasta dónde van a llegar?", dijo.

Itaí Hagman, de la misma bancada, apuntó: "Rosatti. En 2 horas va a la AmCham, te opina de política económica, se pelea con el fantasma del comunismo, te amenaza con declarar inconstitucional la política monetaria de un gobierno democrático y te suspende elecciones en dos provincias. Imperio Judicial".

Axel Kicillof Foto Prensa Provincia de Buenos Aires
Axel Kicillof / Foto: Prensa Provincia de Buenos Aires.


La ministra de Gobierno bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez, también calificó de "escandaloso" el fallo. "Dijo ayer Macri: 'Ya les va a llegar la libertad a las provincias'. Hoy la Corte Suprema de Justicia decidió suspender las elecciones en San Juan y Tucumán", publicó la funcionaria, y señaló que "una vez más el Partido Judicial actúa a las órdenes de Cambiemos".

El ministro de Ambiente, Juan Cabandié, cuestionó el fallo y escribió en Twitter: "¿Se acabó la democracia?".

Para el exministro de Educación Nicolás Trotta la decisión significa "pisotear la democracia", ya que faltan "días" para los comicios. "Esperar a último momento desnuda desapego institucional, juego político y mirada unitaria de una cuestionada Corte. Hecho de enorme gravedad, sin precedente en 40 años de democracia", remarcó.

El intendente de Tafí Viejo, Javier Noguera, escribió: "Con amplio margen a favor en encuestas y en despliegue territorial de la fórmula Jaldo-Manzur, la Corte (que milita su filiación macrista) resuelve meterse en la política doméstica de las provincias y aplicar un golpe blando al proceso electoral a 5 días de las elecciones".

El diputado y exgobernador de San Juan José Luis Gioja también criticó a la Corte por no considerar que "se vota en cuatro días".

"No sé qué carajo hacían antes, lo hubieran sacado antes. Cuatro días faltan para votar y sacan esta cosa. Parece que no les interesa la gente, la democracia, los partidos políticos", aseguró Gioja por C5N. Pese a sus críticas al momento en que se conoce el fallo, el expresidente del PJ dijo estar de acuerdo con la decisión.

Agustn Rossi
Agustín Rossi.


"Le hemos dicho al gobernador Uñac que no puede ser candidato porque el articulo 175 de la Constitución provincial dice que gobernador y vice duran cuatro años en su período y pueden ser reelectos hasta dos veces", señaló Gioja.

Agregó que "él fue mi vicegobernador en 2012 y 2015, fue gobernador electo en 2015 y fue reelecto para tener las dos reelecciones por segunda vez en 2019, y se presenta de vuelta".

Por su parte, la conducción nacional del Partido Justicialista (PJ), que preside el jefe de Estado, Alberto Fernández, expresó este  su "más enérgico repudio" ante la "avanzada judicial contra la democracia y el federalismo", al repudiar la decisión de la Corte Suprema de suspender las elecciones previstas para el próximo domingo en Tucumán y San Juan.

"Esta nueva embestida sólo puede entenderse como otro lamentable capítulo en la larga serie de avanzadas judiciales en contra de la democracia y el federalismo", planteó en un comunicado.

El PJ nacional dijo que la resolución de la Corte es un "gravísimo hecho" que "lesiona el equilibrio de poderes de la República en un año electoral y a 40 años de la recuperación democrática". Y enfatizó: "El derecho del pueblo a expresar su voluntad debe ser 

También advirtió en el documento que "no es casual que la Corte, cuyos jueces están siendo investigados por la Cámara de Diputados, haga lugar a pedidos de la oposición y tome esta decisión en provincias donde el peronismo, con su modelo de desarrollo e inclusión, tiene el apoyo de las mayorías".

En tanto, el Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires advirtió que la decisión de la Corte Suprema de suspender las elecciones en las provincias de San Juan y Tucumán "daña profundamente el sistema republicano que rige en nuestro país" y lo pone "al borde la ruptura democrática".

En un comunicado publicado por la tarde en redes sociales, el PJ bonaerense manifestó "su profunda preocupación por la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el proceso electoral democrático" de San Juan y Tucumán.

Ita Hagman
Itaí Hagman.


"La decisión de la Corte Suprema de Justicia, a menos de 72 horas del inicio de la veda electoral, daña profundamente el sistema republicano que rige en nuestro país y nos pone al borde la ruptura democrática", señala el documento, y remarcó que "se trata de un avance contra los derechos de los ciudadanos y las ciudadanas argentinas a elegir y ser elegidos en procesos transparentes y abiertos".

El PJ bonaerense destaca que "la intromisión del Poder Judicial en los asuntos de otros poderes no llama la atención" y señala que "son constantes las decisiones y los pronunciamientos de miembros de la Corte Suprema sobre temas que le son ajenos a su competencia".

A manera de ejemplo, el pronunciamiento menciona "las palabras del autoproclamado presidente de la Corte Suprema (por Horacio Rosatti) ante la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina sobre 'las expansiones incontroladas de la emisión monetaria'".

Para el partido conducido por el diputado nacional Máximo Kirchner, "el Poder Judicial se manifiesta así en contra de los principios democráticos que rigen nuestro país y se arroga el derecho a estar por encima de la voluntad del pueblo argentino".

"Venimos advirtiendo hace mucho tiempo sobre los intentos de proscripción contra dirigentes políticos", señala el comunicado y recuerda que el "primero fue contra la compañera vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner".

En esa línea, el documento del peronismo bonaerense advirtió que los tres ministros de la Corte que suspendieron las elecciones de San Juan y Tucumán "ahora van por el federalismo y la decisión soberana de las provincias argentinas".

"Desde el Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires manifestamos nuestro profundo rechazo a semejante práctica autoritaria, llamamos a la reflexión al resto de las fuerzas políticas y convocamos a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a volver atrás con semejante decisión", concluye el texto.

Te puede interesar